This is an extremely unbelievable movie. Totally great, much more powerful than original. Я счастлив.
Майкл Бэй прыгнул выше головы. Ему удалось создать продолжение, которое превосходит оригинал по всем параметрам, и Я от всей души благодарен ему за это. Лучший блокбастер летнего сезона 2009 года, и (как минимум - до появления 'Avatar' в декабре), вполне возможно - лучший фильм года. Я не помню, когда Я в последний раз был ТАК потрясен при просмотре блокбастера, но факт остается фактом: сиквел вдавил меня в кресло и заставил внутренне содрогаться от ментальных оргазмов.
Это тем более удивительно, если учесть, что Бэй использовал стандартный рецепт для продолжения - "того же самого, только больше". Но это сработало, и сработало неожиданно мощно, настолько мощно, что 150 минут кажутся целой жизнью, прожитой среди огромных разумных машин, сражающихся за будущее человеческой цивилизации. Сюжетные повороты тасуют места действия со скоростью, близкой к световой: Шанхай, Северная Атлантика, Нью-Джерси, Вашингтон, Египет, Иордания, даже Солнечная система - it's a sci-fi trip beyond imagination. Бэй, сознательно или нет, ухватил главное: в фильме, построенном на битвах гигантских роботов идея "того же самого, только больше" работает как нельзя лучше. Здесь больше ВСЕГО - трансформеров, локаций, битв, персонажей, динамичности, спецэффектов, шуток, и вообще всего того, что сделало первых 'Transformers' суперхитом.
В отличие от первой части, в которой внимание долгое время было сосредоточено на самих роботах, здесь оно сфокусировано на битвах - их много, они потрясают и они долгие (уж во всяком случае, финальная конфронтация продолжается не меньше получаса, а то и больше; впрочем, на часы Я не смотрел, так что могу ошибаться). Еще есть операции диверсионного типа - похищение фрагмента Искры, воскрешение Мегатрона - в которых задействованы великолепные десептиконы (особенно симбионт, которого выпускал зверообразный монстр). Очень понравилось, что показаны самые разные трансформеры - от огроменного Девастатора (собирающегося из нескольких конструктиконов) до крошечных насекомовидных разведчиков. Есть даже инфильтратор (явный привет в сторону 'Terminator'), пытающийся, натурально, зохавать моск главного героя. Здесь, кстати, нужно четко запомнить: главные в фильме - трансформеры, и прежде всего они: хотя большинству из них уделено немного времени, ключевые персонажи прописаны очень хорошо. Особенно запомнились Джетфайер (роскошный дедушка!) и мелкий десептикон, превращающийся в игрушечную машинку (чрезвычайно забавный, речь изобилует врезающимися в память фразами). Из людей ярко выделены только три-четыре ключевых персонажа (Сэм, Микаэлла и Симмонс), но большего здесь и не нужно. Это фильм о том, как одни роботы сражаются с другими за спасение людей. Сами люди по большей части здесь в массовке, на фоне эпической битвы. И в таком фильме как 'Transformers: Revenge Of The Fallen' это правильно и хорошо.
Еще шутки. Их много, да, но черт подери, они СМЕШНЫЕ!!!!! Да, многие из них напоминают American Pie, но это же нормально, учитывая формат фильма и учитывая, что в первой части был тот же тип юмора. Когда крошка-десептикон, попискивая, жмется к ноге Микаэллы - хочется ржать. Когда агент Симмонс с характерным для себя пафосом говорит, что находится под вражеской мошонкой - хочется ржать. Было бы НАМНОГО хуже, если бы хотелось, чтобы этот момент побыстрее прошел. Короче, шутки органично вписаны в атмосферу, которая удачно маневрирует, находя место и для любимого мною пафоса и для бытового юмора.
В общем, точно пересмотрю и точно приобрету в коллекцию. Майкл Бэй по-прежнему мой blockbustermaker #1, и сомневаюсь что в обозримом будущем кто-то скинет его с пъедестала. Уверен, что триквел потрясет меня еще сильнее.

Этот фильм безоговорочно доставляет. Он именно такой, каким должен быть новый фильм о Терминаторе: масштабный, экшенизированный, эпический.... и серьезный. Что меня коробило в третьей части (при том что Я в целом принял ее, хотя с оговорками) так это обилие юмора (даже не шуток, а именно юмористических моментов). В то время как фильмы Джеймса Кэмерона были иными по духу. Первый был низкобюджетным фантастическим боевиком, от которого создатели немного ждали - но он был серьезен. Второй был одним из величайших фильмов в истории кинематографа - и он был серьезен. Третий был высокобюджетным блокбастером и он потерял часть своей серьезности. Это его испортило, причем очень и очень заметно.
Чтевертый вернул все на свои места. Это серьезное кино. Более того, с первых минут тебе говорят - это война, чувак, здесь никаких терминаторов в гейских очках не будет. Все очень серьезно, очень красиво и очень по-настоящему. Машины Небесной Сети рыщут по развалинам, отыскивая выживших и запихивая их в транспортники, терминаторы истребляют тлеющие тут и там очаги Сопротивления, заводы производят все новые и новые версии киборгов... теперь мы знаем, что это такое - война против машин. И мы знаем не по кратким воспоминаниям и рассказам Кайла Риза или вставкам длиной в несколько минут, нет - теперь перед нами широкая панорама битвы за выживание человечества. Когда Я был мальчшикой и десятки раз пересматривал сиквел, меня особенно восхищал тот момент в начале, когда обугленный череп рассыпается в прах под ногами хромированного эндоостова Т800 с плазменным излучателем в руке. Новый фильм покорил меня тем, что он состоит из таких же моментов, один лучше другого.
Есть и другие вещи, трогающие мое сердце. Например, щедрой рукой разбросанные отсылки к ранним частям (для интересовавшихся, рандомно, то что вспомнил: драка на заводе терминаторов когда Маркус бьет киборга балкой, замороженный терминатор, раздавленный человеческий череп, раздавленный череп терминатора чуть раньше, 'You Could Be Mine' от Guns'n'Roses как приманка, "идем со мной если хочешь жить", безногий киборг в начале). Еще, конечно, Кристиан Бэйл - глядя на него, Я готов поверить что этот Джон Коннор - тот самый, которого Я видел в начале второй части, прошедший через всю войну от начала и до конца. Великолепные боевые сцены и потрясающий Жнец (вообще, количество различных машин-убийц само по себе доставляет, Я насчитал около 10 разновидностей, включая те, что показывались в первых частях).
Одним словом - это правильное кино. Такое, какое хочется смотреть, пересматривать и смаковать каждый раз будто в первый.

Добротный такой ремейк получился, надо сказать. Я смотрел с большим удовольствием, чем оригинал. Отличий много, но сущности фильма они не касаются: это все тот же revenge movie, каким он был у Крэйвена, только с новым фоном и измененными деталями в сюжете. Что очень понравилось: в отличие от оригинала, где были комические эпизоды, разбавляющие общий мрак, здесь такого нет, начиная с определенного момента возникает и тщательно поддерживается атмосфера - сначала напряженного ожидания, а потом жестокой битвы не на жизнь, а на смерть. Это, кстати, второй очень понравившийся мне момент - в отличие, опять же, от оригинала, здесь намного более ярко показана собственно борьба героев с убийцами, это схватка, а не безнаказанная месть. И, хотя в фильме довольно медленный темп, смотрится он так, что оторвать глаз от экрана не хочется даже если идет обычная, на первый взгляд, беседа. Единственный немного смутивший эпизод связан с девушкой в озере - не думаю, что показанная ситуация реалистична. Впрочем, мне похуй. Кино это не испортило.
А, да, и есть еще старый добрый moral message, причем выраженный фактически прямым текстом, в лоб. Но в таких фильмах это нормально, как мне кажется. Так что это правильно и это должно быть.

Стоящий слэшэр, не лишенный, впрочем, нескольких заметных слабых мест. Но мне очень понравилась идея поставить главную героиню в равные условия со зрителем: из-за потери памяти она знает о ситуации с самого начала ровно то, что видит перед глазами (а на самом деле - даже меньше). По мере развития событий картина становится все более понятной…. и более зловещей. Основных персонажей немного, и каждый из них прописан довольно хорошо (хотя, как и положено, доминирует безымянная главная героиня). Что касается маньяка, то здесь все вообще замечательно: образ вышел очень впечатляющий (правда, камера и способ ее фиксации напоминают о Хищнике, что явно неуместно).
Главным из недостатков же является некоторая суматошность и бессвязность происходящего: герои постоянно крутятся на небольшом куске территории, покидают одну локацию и бегут в другую, отчего создается ощущение неправильности - хороший слэшэр должен быть прямолинейным. Отчасти эту проблему снимает атмосферность, но все равно, к середине фильм начинает провисать, и заметно от этого теряет в привлекательности. Хотя потом сюжет делает поворот к заключительной локации и дальше движется уже в более бодром ритме. Еще один слабый момент: финальная схватка сделана слабенько, и мало напоминает бой насмерть между загнанной в угол жертвой и безжалостным маньяком. Но, тем не менее, согласен с рекомендовавшим мне это кино sugamichael - на фильм стоит обратить внимание тем, кто ценит такого рода вещи: как минимум, время не будет потрачено зря.

Джей Джей Абрамс - очень хороший режиссер и гениальный продюсер. По этим причинам его модернизированная версия Star Trek не оставила меня равнодушным. Это хороший летний блокбастер, с огромнейшим историческим и культурным бэкграундом, который, между прочим, Абрамс грамотно использовал. Битвы космических кораблей и пролеты в черные дыры впечатляют - точно так же, как и выяснения отношений между членами команды USS 'Enterprise' - и здесь тоже видна рука мастера: после просмотра в памяти остаются не только взрывы и спецэффекты, но и чисто диалговые эпизоды (очень хороша сцена, когда Кирк после возвращения на корабль давит на Спока, чтобы тот вышел из себя). Есть даже парочка замечательных чудовищ, пытающихся сожрать главного героя. Кстати о героях: помимо молодых звеззд, в фильм впихнуты как минимум две культовых фигуры: Леонард Нимой и Саймон Пегг (его появление, надо сказать, стало для меня неождинностью). В общем, перезагрузка прошла успешно.
Правда, есть два небольших замечания: во-первых, Я все-таки никогда не был фанатом ST и это вселенная для меня не является чем-то захватывающим, поэтому за происходящим Я наблюдал с легкой отстраненностью, скорее с интересом, чем с восторгом; во-вторых, что мне не понравилось, ромуланцы выглядят слишком человекоподобными (да, знаю, претензии к источнику, но - см. первый пункт). Вообще говоря, это и было в свое время одной из причин, почему Я не проявил особого интереса к ST-сеттингу - он очень хорошо проработан, но с точки зрения цивилизаций как-то вызывающе антропоцентричен, большинство рас до боли похожи на людей, что скучно. Хотя фильм все равно хороший.

Очень хороший приквел вышел, да. Кино доставляет многократно, в основном, конечно, драками. В меньшей степени - персонажами (поскольку фильм все-таки про Росомаху в первую очередь), но это тоже очень приятно: поазывают довольно много разных мутантов, почти все из которых позднее станут либо частью команды Ксавье, либо будут сражаться вместе с Магнето (правда, многие показаны очень кратко, но тем не менее). Лив Шрайбер доставляет своим персонажем - Саблезубый получился достойный, оттеняющий главного героя. Вообще говоря, мне понравился мотив о том, что история Росомахи - это не столько история мутанта-одиночки, сколько история о его противостоянии с братом, который оказался менее человечным.
Но главное - драки. Здесь все в порядке: Росомаха показывает когти, сражаясь с Зеро, неоднократно цапаясь с Саблезубым, но самое крутое припасено напоследок: тройная схватка Росомахи, Саблезубого и генетически модифицированного Дэдпула - как вишенка на торте из экшн-сцен. Дэдупл, опять же, крайне харизматичный персонаж, несмотря на то что ему уделено мало времени. Гамбит тоже очень запоминается: образ стиляги-картежника получился отменный. С точки зрения развития франшизы тоже все, насколько мог заметить, логично: воспоминания Логана в сиквеле X-Men касаются как раз того момента, когда его превращают в убийцу с адамантиевыми когтями. То же касается и большинства мутантов: к финалу становится понятно, откуда в классе Чарльза Ксавье появились первые ученики.  
Короче говоря, мне понравилось. Не фанат всей франшизы и не фанат Росомахи, однако вселенная эта мне симпатична, так что хочется посмотреть, что расскажут о Дэдпуле и, если выйдет, о Магнето (между прочим, драматический персонаж, с очень тяжелым жизненным путем, отчего его историю хочется увидеть еще сильнее).
P.S. Да, дизайн титров явно вызывает в памяти Watchmen, равно как и некоторые сюжетные моменты, особенно в начале фильма. But who cares if it's working good?

Когда-то, много-много постов и комментариев тому назад, Я пообещал одному хорошему человеку ( вообще-то это был ecoross1 )сделать подборку из тех книг по альтернативной истории, которые Я читал. Не хочется вспоминать, насколько давно это было, однако, несмотря ни на что, Я все-таки выполнил свое обещание (хотя, признаюсь, с бооооольшой задержкой), и надеюсь, этот список будет для него все еще актуален. В моем списке только одно ограничение: представлена исключительно не-беллетристика, то есть – только книги, стилизованные под документальные материалы.
Ах да! Если что, там ОЧЕНЬ много текста, так что людям, нефтыкающим фтему, можно не смотреть. Для чего, собственно, и сделана врезочка.

Сильное кино, хотя и не лишенное ряда мелких недоработок. Николас Кейдж убедителен, а все остальные действующие лица его грамотно оттеняют. Алекс Пройас снял фильм, который ставит больше вопросов, чем выдает ответов - и это не раздражает, несмотря на уже упомянутые выше проблемы, потому что сама история о том, как неумолимо движется к своему завершению человеческая цивилизация, работает. Эта тематика, конечно, напоминает работы М. Найта Шьямалана - Signs, относительно недавний The Happening, с его природной катастрофой, а еще - что может показаться забавным - Final Destination, с его идеей о том, что людям посылаются знаки, которые можно использовать для получения знаний о будущем. Еще один серьезный плюс фильма - отлично показанные катастрофы, в особенности финальная: it's really breathtaking.
Что касается недочетов, то к ним Я отнесу, пожалуй, всю линию с таинственными преследователями. Все это действительно интригует, но когда интрига раскрывается, общая картина становится немного непонятной. Зачем нужно было кого-то спасать? Зачем нужно было подавать эти знаки? Наконец, главный вопрос - почему все-таки история человечества разворачивается по заранее известному плану? Это диссонирует с неявно постулируемой в фильме идеей о том, что все закончится, формально говоря, из-за простой случайности. Впрочем, эти мелочи не выводят из себя и не сбивают общей атмосферы, как всегда бывает с хорошими фильмами.

Это фильм, в котором только за открывающие титры можно давать вагон и маленькую тележку всевозможных наград. Абсолютно волшебное кино, в котором собрано так много прекрасного, что голова идет кругом. Правда, в этом смысле мне было немного легче: мой мозг был взорван еще до фильма, при прочтении книги, так что на сеанс Я пришел подготовленным. Зак Снайдер окончательно стал моим любимцем: три фильма, один роскошней другого. После "300" Я говорил, что даже если он ничего больше не снимет - все равно войдет в историю. Но он снял - и, Я очень надеюсь, снимет еще не один - гениальный фильм.
Я совершенно не сожалею, что найдутся люди, которые ничего не поймут в фильме, его сюжете и самой концепции (именно это, кстати говоря, и есть тот великолепный стержень, который Снайдер извлек из графического романа и аккуратно разместил внутри фильма, почти ничего не изменив) - мне нет дела до того, что они скажут или подумают. Этот фильм снят для тех, кто в теме. Кто готов понять. Готов поверить.
Я мог бы написать целую серию постов о мире, в котором разворачивается действие, о характере каждого из героев, о возможных вариантах того, что было бы в этом мире после финальных титров, о том, насколько точно Снайдер передал настроение книги... но Я не хочу. Есть люди, которые могут сделать это за меня - и сделать намного лучше. Я просто скажу, что Watchmen - это фильм на все времена.

Вниманию всех страждущих.
"Хранители" имеются в магазине "Фаланстер", который расположен в Малом Гнездиковском переулке, рядом с Тверской, в самом центре. Как минимум 4-5 экземпляров по состоянию на 18.30 4 марта 2009 г.
А теперь самое главное, пацаны - стоят они в районе 620-640 рублей. Точнее не помню, не всматривался в ценник.
В "Москве" их снова нет - сегодня Я, кажется, купил последний экземпляр, сиротливо лежащий под стеллажом с новинками. Да, вы правы, Я купил его за 850 рублей. Нет, Я не считаю себя лажанувшимся. И - да, это того стоило.
В общем, москвичи, примите информацию к сведению. Hope it will help somehow.

Лучшая экранизация сюжета о Карателе на данный момент. Забудьте как страшный сон версию 2004-го года с невнятицей вместо действия, воздайте должное уважение версии 1989-го с аутентичным Дольфом Лундгреном и наслаждайтесь новейшей перезагрузкой, с кровищей, экшном и отличным стилем, который только и делает, что постоянно акцентирует внимание на двух вышеупомянутых особенностях фильма. Впрочем, у этого кино есть и третья особенность, которая даже удостоилась отдельной строчки в FAQ на IMDB - да, этот фильм поставлен женщиной (нет, Я бы даже сказал Женщиной!) по имени Лекси Александер, причем до этого уже снимавшей кино (см., например, "Green Street Hooligans").
И эта Женщина совершила подвиг, сняв динамичный, красивый, захлебывающийся от насилия фильм, в котором каждая экшн-сцена заставляет радостно улыбаться, а некоторые кадры (например, финальный) хочется превратить в плакат и повесить на стену для последующего любования. Насилие торжествует: почти каждый раз как на экране кто-то умирает, следуют брызги или потоки крови, а в особых случаях и более приятные вещи. Опять же, стиль: фильм ни на минуту не забывает, что у него не только рейтинг R, но и, кроме прочего, время от времени подбрасывает совершенно замечательные с точки зрения внутреннего юмора эпизоды (сцена вербовки гангстеров, например). Яркие, чуть расплывчатые цвета, психованные злодеи, и, конечно, отличный главный герой - Рэй Стивенсон великолепно вписывается в образ. Одним словом, получился отличный, забитый всеми необходимыми ингридиентами, экшн, который нехреново доставляет.

Friday The 13^th (2009) 5,0/5

!!!!!WARNING!!!!!! Нижеследующий текст написан дичайшим фанатом хоррор-сериала Friday The 13^th, в связи с чем людям, которые плевать на это кино хотели не в теме, настоятельно рекомендуется листать ф-ленту дальше, в то время как оставшимся Я хотел бы немного рассказать о том, почему новый фильм про монстра в хоккейной маске является потрясающим зрелищем, которое необходимо видеть всем, кто небезразличен к истории Хрустального Озера и связанных с ним событий.

Это великолепное в своей роскошности кино, без сомнения. Но, к сожалению, насколько оно впечатляющее в визуальном плане, ровно настолько оно осталось непонятым. Ни широкая аудитория, ни – тем более – кинокритики в массе своей не смогли прочувствовать суть этой ленты. Это очень, очень печально, и отчасти напоминает историю с другим провалившимся шедевром – «Spеed Racer», который также был завораживающе-прекрасен и также оказался за бортом зрительских симпатий. А между тем, «The Spirit» – это не то, чем он кажется на первый взгляд большинству людей. Несмотря на очевидные стилистические аналогии, это не попытка «снять как в Sin City, только круче», это совершенно самостоятельная вещь, которая стоит в стороне. Фрэнк Миллер снял фильм, основанный на комиксах, в форме и стилистике комикса, причем с явно пародийным оттенком (иным, нежели «Sin City», замечу). Наиболее идиотской мне показалась претензия (сейчас уже не помню из чьей рецензии) о том, что в фильме, дескать, нет сюжета, и он представляет собой набор слабо связанных друг с другом эпизодов. Не знаю, кто как, но Я вник в сюжет с самого начала и никаких проблем с отслеживанием событий у меня не возникло. Если хотите посмотреть фильм, где было сложно вникать в сюжет, то это для меня был «Revolver» - вот там все было намного сложнее. Здесь же все кристально ясно с самого начала – есть герой, есть злодей, есть поле битвы, а также девушки героя (о них особый разговор чуть позже), второстепенные персонажи и, конечно, Главный Злодейский План, который герой фильма и пытается сорвать. Все четко и понятно.

The Wanderers (1979) 4,9/5

Великолепная работа Филиппа Кауфмана, вызывающая в памяти немедленные ассоциации с The Warriors – правда, справедливые лишь отчасти, поскольку данный фильм является в значительной степени драмой, нежели стилизованной урбанистической сагой. Кое-где напоминает даже фильмы Мартина Скорцезе с его гангстерскими сообществами. Но главное, конечно, не то, на что похоже кино, а то, какое оно. А оно замечательное. В один фильм поместилось, причем органично, очень многое – и соперничество уличных банд, и конфликты лучших друзей, и любовная линия, и еще много чего. И принципиально важно то, что режиссер смог объединить все эти мотивы под единой темой – темой взросления в каменных джунглях Нью-Йорка 1960-х гг. На всем протяжении фильма тема взросления как потрясения, столкновения с чем-то новым, возникает постоянно и в самых разных контекстах (даже время действия здесь выбрано очень точно: осень 1963-го, время психологического шока для всей нации, за которым последует еще много чего, и прежде всего – Вьетнам, о чем тоже есть смутные намеки). Из истории одной уличной банды Кауфман вытащил портрет эпохи, и сделал это, повторюсь, великолепно.

Zack & Miri Make A Porno (2008) 4,8/5

Самая неординарная романтическая комедия года оправдала мои ожидания. Кевин Смит не потерял формы и выдал очередную – трогательную, пошлую, смешную, оригинальную – историю любви, возникшей в одном из самых неподходящих для нее мест. Но особый восторг вызывает даже не фирменная стилистика Смита в плане показа отношений, а тот фон, на котором они  разворачиваются:один только процесс съемок порноремейка Star Wars чего стоит! Как всегда, на вторых ролях и в камео засветились уже знакомые по прошлым работам люди, но главные роли в этот раз отданы новым лицам в смитовской обойме, причем играют Сэт Роген и Элизабент Бэнкс даже не то чтобы хорошо, а естественно – им хочется верить сразу и без оговорок. Ну, и опять же, типичное для Смита внимание к диалогам и умелому перемешиванию бытовухи и романтики делает свое дело, заставляя улыбаться или откровенно ржать едва ли не каждую минуту.

The Day The Earth Stood Still (2008) 4,8/5

Научная фантастика в чистой своей форме. Великолепно рассказанная история с аутентичным Киану Ривзом в роли бесстрастного посланника внеземной цивилизации. Как и оригинал, снятый в начале 1950-х, новая версия также содержит в себе определенный message, хотя содержание его несколько поменялось: если в разгар Холодной войны акцент делался на опасности взаимоуничтожающего атомного безумия, то ремэйк скорее постулирует идею о хищнической природе человеческих особей, опустошающих Землю к своей выгоде. И, как и в большинстве классических sci-fi лент, здесь в фокусе внимания не столько масштабы грядущей катастрофы (хотя и это присутствует, причем на достойном уровне – взять хотя бы облако всепожирающей инопланетной саранчи), а вопросы, касающиеся человеческой природы и способности человека изменяться к лучшему. Причем, в отличие от большинства блокбастеров, подано все это в довольно мягкой, без прямолиненого назидательства, манере.

Max Payne (2008) 4,5/5

Центральная особенность этого фильма в том, что он не похож на игру, хотя и сохраняет ее дух. Это обстоятельство приело к тому что фильм много и зачастую яростно ругали, в то время как следовало бы понять – кино не является отражением игры, а скорее ее вольной интерпретацией. Джон Мур создал добротный современный noir movie, очень стильный и красивый (виды заснеженного Нью-Йорка и общая атмосфера, как уже было сказано, до боли напоминают игровые локации), но при этом он разбавил экшн детективными вставками, которые заметно снизили динамику фильма. В результате действие развивается не «от перестрелки к перестрелке», а от «меньшего к большему», по мере того как расследование Макса Пэйна и Моны Сакс (кстати, Мила Кунис здесь восхитительна) раскрывает все больше и больше мрачных тайн города, который никогда не спит. Поэтому фильм сложно назвать боевиком, скорее это микс детектива и экшна в очень стильной упаковке. Если принять этот факт, оценивать и наслаждаться просмотром значительно легче.

Flatliners (1990) 4,2/5

Любопытная работа Джоэла Шумахера, затрагивающая темы потустороннего мира. Как и в The Lost Boys, здесь хорошо играет Кифер Сазерлэнд, а еще можно видеть молодых еще Джулию Робертс и Кевина Бэйкона. В целом кино получилось интересное, хотя напряжения ему все-таки в некоторые моменты не хватает. Впрочем, на общее качество фильма это никак особо не влияет, в том числе и потому, что кроме собственно сюжетных событий, большое внимание уделено развитию отношений главных героев, которые выстроены грамотно и поддерживают интерес даже в промежуточных сценах.

Taken (2008) 4,5/5

Качественный, без каких-либо дополнительных элементов, боевик. Лайам Нисон очень хорош, и временами напоминает Джейсона Борна в своей немногословной целеустремленности. Понравилась заключительная сцена и позабавило наличие в фильме Холли Вэланс (причем играет она не себя). Больше, собственно, про фильм сказать нечего, но отнюдь не потому что он плох – просто нет смысла расписывать, насколько хорошие в нем экшн-сцены, если есть возможность посмотреть их.

Madagascar – Escape 2 Africa (2008) 4,7/5

В некоторых отношениях гениальный мультфильм. В остальных – просто хороший. Пингвинов стало больше, но количество экранного времени не повредило качеству. Лемуров тоже стало больше, но Я никогда не был их фанатом, так что в целом король Джулиан и его собратья не произвели на меня такого впечатления, как наши черно-белые друзья, попавшие в африканскую саванну. Что касается основной сюжетной концепции, то она вполне логична и, что мне понравилось, не замыкается только на одном герое – теперь всем уделено значительно больше времени, чем в первой части (хотя, конечно, доминация сюжета с Алексом и Марти явно выделяется). Позабавили и злоключения нью-йоркских туристов в Африке. Но, повторюсь, в тотальный восторг меня привело большое количество политических шуток (мой №1 – про классовое неравенство, №2 – про профсоюзы, а №3 – про Статую Свободы), затронувших политологическую часть моего естества. Впрочем, и кроме этих приколов в сиквеле достаточно забавных моментов, так что смотреть его однозначно стоит.

Killing Zoe (1994) 4,5/5 [dierctor’s cut]

Великолепный фильм об ограблении, снятый Роджером Эйвэри - ближайшим соратником Квентина Тарантино в начале 1990-х, заполненный яркими персонажами, цепляющими диалогами и почти что физически ощущаемым стилем. Хотя здесь, в отличие от Pulp Fiction и Reservoir Dogs, режиссер не изображает бандюганов с явной симпатией, вместо этого наоборот, подчеркивая диссонанс между Зэдом и остальной бандой. Еще один примечательный стилистический, точнее даже атмосферный, момент – а вот это как раз напоминает тарантиновские штрихи – в фильме почти не показаны полицейские, все внимание сосредоточено на грабителях. Ну, и конечно, очень тарантиновская жестокость, замиксованная с лихорадочным, нервическим весельем членов банды. В итоге получается замечательный криминальный боевик, - яркий, жесткий и со счастливым концом.

Reign Of Fire (2002) 4,6/5

Это очень любопытное, штучное, кино. Во-первых, в нем есть оригинальная идея, которая раскрыта полностью (и, что принципиально, подана очень умело). Во-вторых, в нем есть собственно сюжетная история, которая хорошо работает на протяжении всего фильма. В-третьих, есть хорошие актеры, которые эту историю реализуют. Опять же, фильм не пытается прикинуться чем-то большим, чем он является, а это всегда плюс. Из всего этого получается крепко сделанный и неординарный фантастический боевик, который приятно смотреть. Драконы – это круто, пацаны.

Step Brothers (2008) 5,0/5

Второй претендент на звание лучшей комедии года. No shit, guys, this is the masterpiece, однозначно! Великолепно все: сюжет, персонажи, шутки, обязательное морализаторство, диалоги (это отдельная тема, выходящая далеко за понятия «обмен репликами» или «словесный промежуток между шутками»). Джон Райли и Уилл Феррел аутентичны до невероятия, отчего даже самые краткие, почти безмолвные появления их на экране, заставляют если не ржать, то хотя бы улыбаться (вспомните эту сцену, когда братья впервые встречаются лицом к лицу). Общее настроение подчеркивают грамотно подобранные (и вставленные в правильные моменты) песни, а также периодические противопоставления главных героев и «как бы нормальной» семьи, которая при ближайшем рассмотрении оказывается напичканной таким количеством скелетов, что не влезут ни в один шкаф. А постоянные отсылки к массовой культуре заставляли меня в процессе просмотра почти что рыдать от умиления, равно как и отношения главных героев (это лучше не описывать – из тех вещей, что лучше видеть, а не просто хвалить). Даже заключительная пост-тировая сцена сделана потрясающе. В общем, это шедевр.

Ах да! Don’t lose your dinosaur!!

Death Race (2008) 4,5/5

Хорошая работа Пола Андерсона в четких жанровых рамках. Как и должно быть с хорошим жанровым фильмом, здесь все выдержано в едином, точно подобранном стиле и настроении. В данном данном случае это индустриализм, причем индустриализм скорее антиутопического характера – никаких особых высоких технологий, только старые добрые пулеметы, бензин, броня и мощные колеса. Джейсон Стэтхэм остается в типичном для него образе, но здесь именно это от него и требуется. Джоан Аллен демонстрирует запоминающийся образ, но благодаря скорее мастерству, чем каким-то сюжетным поворотам или репликам. И, конечно гонки – все снято очень энергично, с драйвом, сама идея гонок на выживание концептуально оформлена, что не может не радовать. В итоге получается очень хорошее, знающее свое место, кино, которое хочется смотреть и пересматривать.

Tropic Thunder (2008) 5,0/5

Чтобы не бросаться лишними словами, буду краток. Это чума, ребята!! Роскошное, драйвовое, крышесносящее кино, от первого до последнего кадра. Куча харизматичных, запоминающихся персонажей, вызывающе неполиткорректного юмора, хорошо поставленных боевых сцен, довольно-таки тонкой (что удивительно) пародийности – здесь есть все, что должно быть в цитатной комедии про войну. Бен Стиллер действительно хороший режиссер (мне в свое время весьма понравился его Cable Guy) и сценарист: фразы можно растаскивать на цитаты, перестрелки действительно красивы (моя любимая – когда Кирк Лазарус расстреливает бэдгаев из двух М16; да-да, «Я выращиваю свинец, мазафака!»), персонажи врезаются в память (здесь особо хочется отметить героя Тома Круза – это, конечно, потрясный чувак, без вопросов) моментально, а шутки заставляют слезы выступать в уголках глаз. Одним словом – ниипической силы кино.

Mirrors (2008) 4,8/5

Это – качественный хоррор, без малейших скидок и оговорок. Я не называю его новым словом в жанре, но фильм и не имеет таких претензий. Александр Аджа просто рассказывает страшную историю, рассказывает очень грамотно, интересно… и местами действительно страшно. А это тоже талант. В фильме очень детально проработана атмосфера: прекрасно подобраны ключевые локации и в сочетании с умелым раскрытием сюжета это производит крайне позитивное впечатление. Заброшенный супермаркет с первых же кадров выглядит не просто мертвым зданием, а пристанищем темных сил: покрытые пеплом коридоры, оплавленные манекены, похожие на пластиковые трупы и – поразительно чистые зеркала, которых так много вокруг, куда бы ни падал взгляд. Кифер Сазерленд чрезвычайно хорош в роли обычного человека, попавшего в череду сначала странных, а потом и зловещих событий, которые очень быстро начинают угрожать не только ему, но и всем его близким. Еще хотелось бы отметить, что базовая концепция фильма раскрыта полностью – в повседневной жизни огромное количество отражающих поверхностей, в которых может прятаться зло, и режиссер этого не забывает, напоминая, что герои всегда в опасности (очень понравилась фишка с водой, растекшейся по дому). Ну, и конечно, финал – любопытное и довольно-таки неожиданное сочетание избавления и трагедии. В общем, это настоящий small masterpiece, цепляющий прежде всего своей гармоничностью.